Учитываем авансы по несостоявшимся сделкам: как действовать при возврате аванса или при «исчезновении» покупателя
Учитываем авансы по несостоявшимся сделкам: как действовать при возврате аванса или при «исчезновении» покупателя |
|
| 26.10.2012 09:40 |
|
Нередко бывает так, что после получения аванса сделка «срывается», и возникает вопрос, как учитывать ранее полученный аванс? В серии статей Альбина Островская, консультант «Бухгалтерии Онлайн» и ведущий налоговый консультант консалтинговой компании «ТаксОптима», анализирует наиболее распространенные ситуации с авансами по несостоявшимся сделкам и рассказывает о действиях, которые должны предпринять бухгалтеры покупателя и поставщика в том или ином случае. Обозначим вопросыКак известно, при получении аванса поставщик, применяющий общую систему налогообложения, обязан исчислить НДС (подп. 2 п. 1 ст. 167 НК РФ). Затем, при поставке товара (оказании услуг, выполнении работ) в счет этого аванса организация принимает ранее исчисленный НДС к вычету (п. 6 ст. 172 НК РФ). Но если отгрузка не произошла, как быть с ранее исчисленным налогом? Вопросами задаются не только продавцы, но и покупатели, которые принимают НДС с уплаченного аванса к вычету. При свершившейся сделке покупатели бы этот налог восстановили. Но как быть в случае несостоявшейся отгрузки? Сложности могут возникнуть и при исчислении налога на прибыль или единого налога, если одна из сторон применяет упрощенную систему налогообложения. Рассмотрим эти и другие вопросы подробнее. Ситуация 1. Аванс возвращен в том же кварталеНалоги у продавцаНалог на прибыль После перечисления аванса, стороны решили расторгнуть сделку, в связи с чем поставщик в этом же квартале возвращает денежные средства. Для продавца, использующего метод начисления, в части налога на прибыль вопросов не возникнет, ведь полученные авансы не включаются в его доход. Другое дело, когда компания применяет кассовый метод или упрощенную систему налогообложения, при которых полученные авансы подлежат включению в доходы. Тут возникает вопрос, как быть с возвращенным авансом, ведь этот аванс уже был отнесен на доходы в целях налога на прибыль (единого налога)? Стоит ли произвести корректировку, исключив возвращенный аванс из дохода, или может быть доходы не «трогать», а при возврате аванса просто отразить расход? УСН Если продавец на «упрощенке», то тут все просто. В пункте 1 статьи 346.17 НК РФ четко прописано, что при возврате предоплаты продавец должен уменьшить доходы того периода, в котором произведен возврат. Следовательно, если получение и возврат аванса произошли в пределах одного квартала, то авансы не попадут под обложение единым налогом по УСН. Считаем, что такой же подход применим и к компаниям на общей системе налогообложения, которые используют в части налога на прибыль кассовый метод. НДС Рассмотрим ту же ситуацию в разрезе налога на добавленную стоимость. При получении аванса, поставщик, как мы уже отмечали ранее, начисляет НДС. В обычной ситуации (когда сделка не «срывается») этот НДС принимается поставщиком к вычету в тот момент, когда происходит отгрузка. Но в нашем случае никакой отгрузки не происходит. И все же, несмотря на это, поставщик имеет право принять НДС к вычету. Такое право дает ему пункт 5 статьи 171 НК РФ, в котором сказано, что организация может принять к вычету НДС, ранее исчисленный ею с аванса, в случае расторжения (изменения условий) договора и возврата аванса покупателю. Часто аванс возвращается на следующий день или позже, но в пределах квартала, в котором произошло поступление аванса. В некоторых компаниях бухгалтеры предпочитают в таких случаях вообще не начислять на авансы НДС и, соответственно, не показывают вычет. Казна от этого ничего не теряет, да и суды соглашаются с тем, что «не может быть признан авансовым платеж, поступивший налогоплательщику в том же налоговом периоде, в котором произошла фактическая реализация товаров» (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 10.03.09 № 10022/08). Но, тем не менее, хотим предупредить, что такие действия чреваты спором с налоговой. При проверке налоговики могут заявить о занижении НДС за период, в котором был получен аванс. Аргумент о возврате аванса их вряд ли устроит, ведь операция по получению аванса состоялась, следовательно, НДС должен быть начислен. Поэтому, если получение и возврат аванса произошли в пределах одного квартала, то безопаснее всего будет отразить в декларации начисление НДС на аванс, и одновременно показать вычет данного НДС. Именно на таком порядке настаивает ФНС России (письмо от 24.05.10 № ШС-37-3/2447). Налоги у покупателяНалог на прибыль и УСН Покупатель, перечисливший аванс, не включает эту сумму в свои расходы в целях налогообложения прибыли или исчисления единого налога при УСН. Соответственно, получая обратно свои деньги вследствие расторжения договора, он не должен включать их в доход. В отношении «упрощенщиков» существуют официальные разъяснения чиновников, подтверждающие данный вывод (письма Минфина России от 16.06.10 № 03-11-06/2/93, от 12.12.08 № 03-11-04/2/195). НДС Что касается НДС, то подпункт 3 пункта 3 статьи 170 НК РФ предписывает после расторжения договора и возврата авансового платежа восстанавливать НДС, отражая необходимые суммы в книге продаж. Но это правило действует в том случае, если НДС уже был принят к вычету. Если же перечисление аванса и его возврат произошли в пределах одного квартала, то покупатель может не отражать вычет и, соответственно, ему не придется восстанавливать НДС. Это упростит работу бухгалтера и уменьшит документооборот в компании. При этом никаких налоговых рисков не возникает. Бухгалтерский учет у продавца и покупателяОтражение операций в бухгалтерском учете поставщика и покупателя покажем на примере.
Ситуация 2. Аванс возвращен в следующем кварталеВ данной ситуации есть только одно отличие от предыдущей. Продавец начисляет НДС на полученный аванс в одном квартале, а ставит налог к вычету — в другом (в периоде возврата аванса). Соответственно, и покупатель вычет НДС показывает в одном квартале, а восстановление налога — в другом. Ситуация 3. Аванс остается у продавцаНалоги у продавцаНДС Бывает и такое, что стороны договор расторгли, а требовать возврата денег покупатель по каким-то причинам не стал (забыл, исчез и т.д.). Соответственно, денежные средства так и остались у продавца. Очевидно, что в этой ситуации у продавца нет оснований для вычета НДС, уплаченного им в бюджет при получении аванса. Налог на прибыль Что касается налога на прибыль, то по истечении срока исковой давности продавец должен включить кредиторскую задолженность в размере полученных авансовых платежей во внереализационные доходы (п. 18 ст. 250 НК РФ). При учете суммы аванса в составе доходов бухгалтеры задаются вопросом: относить на доходы всю сумму аванса или за минусом исчисленного и уплаченного с аванса НДС? Вопрос вызван тем, что фактически доход компании составляет сумма за минусом НДС, ведь 18 процентов с полученного аванса компания уже «отдала» казне. Официальные разъяснения чиновников по этому вопросу отсутствуют, но на практике налоговики требуют включать в доходы всю сумму аванса, в том числе, и уплаченный с него НДС. Инспекторы мотивируют свою позицию тем, что сумма кредиторской задолженности образуется с учетом НДС. Некоторым организациям удается оспорить данное утверждение, о чем свидетельствует, например, постановление ФАС Московского округа от 04.04.12 № Ф05-2361/12. В этом деле суд отметил, что согласно статье 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме. А сумма НДС, учтенная в кредиторской задолженности, доходом не является, поскольку она была уплачена в бюджет. То есть компания не получила экономической выгоды. В постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.12 № 09АП-34023/11 этот аргумент дополнен еще одним. Налогообложение полной суммы авансовых платежей (включая НДС), свидетельствовало бы о факте уплаты налога на налог, то есть уплаты налога на прибыль с суммы уже уплаченного в бюджет НДС, что противоречит основным положениям налогового законодательства. Другим интересным примером служит постановление ФАС Московского округа от 21.09.09 № Ф05-8876/2009, в котором для вынесения положительного решения использованы другие основания. А именно — подпункт 2 пункта 1 статьи 248 НК РФ. Согласно данной норме при определении доходов из них исключаются суммы налогов, предъявленные в соответствии с НК РФ налогоплательщиком покупателю (приобретателю) товаров (работ, услуг, имущественных прав). Как известно, при получении аванса поставщик обязан предъявить покупателю сумму НДС (п. 1 ст. 168 НК РФ). Значит, из списываемой в доходы «кредиторки» поставщик может исключить предъявленную сумму НДС. Учитывая положительную арбитражную практику, организации могут рискнуть и не включать в доход сумму уплаченного с аванса НДС. Аргументов для отстаивания своей позиции, как мы видим, несколько. Правда, в таком случае необходимо быть готовыми к спорам с проверяющими. Отметим еще одно мнение, которое высказывается некоторыми специалистами. Они считают, что в доход следует включать всю сумму авансов (включая НДС), но при этом сумму НДС, ранее исчисленную с аванса, необходимо отнести в состав внереализационных расходов. Сразу отметим, что Минфин России официально признал данную позицию незаконной. В письме от 10.02.10 № 03-03-06/1/58 чиновники пояснили, что возможность учесть в составе внереализационных расходов суммы НДС по полученным авансам, списанным в связи с истечением срока исковой давности, главой 25 НК РФ не предусмотрена. Хотя некоторым организациям все же удается доказать в суде правомерность включения суммы НДС в состав расходов. Примером тому служит постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.11 по делу № А42-9052/2010. Суд рассуждал так: перечень расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, является открытым. При этом налоговое законодательство не запрещает включать НДС, уплаченный в бюджет при получении авансов, в состав расходов при списании этого аванса как кредиторской задолженности по истечении срока исковой давности. А значит, компания правомерно отнесла сумму НДС в состав расходов. Таким образом, поставщик, не вернувший аванс контрагенту, может пойти другим путем: в доход включить всю сумму аванса с НДС, но сумму этого налога включить в состав расходов. Но, как и предыдущий вариант, такой способ чреват налоговыми рисками. Поэтому компания должна быть готовой к тому, что свои действия ей придется отстаивать в суде. Для тех же, кто не желает спорить и судиться с налоговиками самым безопасным будет следующий вариант. Надо включить списанный аванс в доходы с учетом НДС, а впоследствии не исключать этот НДС из состава доходов и не включать его в расходы. Налоги у покупателяНДС Главный вопрос, связанный с НДС, звучит так: нужно ли покупателю в описываемой ситуации (аванс остался у продавца) восстанавливать налог? Ведь компания при перечислении аванса поставщику принимала НДС к вычету. Мы считаем, что впоследствии, при списании этого аванса на расходы в качестве безнадежного долга, НДС восстанавливать не нужно, и вот почему. Действительно, подпункт 3 пункта 3 статьи 170 НК РФ устанавливает обязанность по восстановлению НДС, ранее принятого к вычету при уплате аванса. Но в этой норме четко сказано, что восстанавливать НДС нужно в двух случаях:
Как видим, наш случай приведенной выше нормой не предусмотрен. Поэтому восстанавливать НДС покупатель не обязан. Налог на прибыль У покупателя, не истребовавшего аванс, этот аванс по истечении срока исковой давности будет считаться безнадежным долгом, который он может включить во внереализационные расходы (п. 2 ст. 266 НК РФ). Но возникает вопрос с НДС, который «сидит» в уплаченном авансе. Этот налог покупатель уже «компенсировал» себе тем, что принял его к вычету. Таким образом, возникает вопрос: надо ли исключать его из безнадежного долга при списании аванса на расходы? Вообще, сумма безнадежного долга формируется с учетом НДС, поэтому, казалось бы, НДС вычитать не нужно. Но, вероятнее всего, налоговики будут требовать исключения НДС на основании следующих норм. Согласно пункту 1 статьи 168 НК РФ поставщик, получивший аванс, обязан предъявить покупателю сумму НДС. А из пункта 19 статьи 270 НК РФ следует, что при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы в виде сумм налогов, которые продавец предъявил покупателю. Соответственно, если компания не желает идти на риски, то в расходы ей лучше отнести дебиторскую задолженность за минусом НДС, ранее принятого к вычету. Бухгалтерский учет у продавца и покупателяПокажем на примере.
|
